她“能”从阿拉斯加看到俄罗斯

　　喜欢逻辑学的人，相信都听过《世说新语》里这个诡辩家的故事：

　　晋明帝司马绍小时候，父亲晋元帝司马睿曾问他：“太阳与长安那个离我们近？”司马绍答：“长安离我们近，因为我们只听说有人从长安来，却没听说有人从太阳来。”晋元帝听后很是高兴，觉得儿子很聪明，于是想在大臣们面前卖弄。

　　第二天，晋元帝又当着众臣问儿子：“太阳与长安那个离我们近？”没想到司马绍却回答：“太阳离我们近！”晋元帝为之一惊，接着问：“为什么？”司马绍答：“因为我们看到太阳却看不到长安。”群臣听了，都趋炎附势地夸他说的有道理。

　　其实，太阳与长安孰远孰近，岂能以有没有人从那里来、抬头望得见或望不见作为可靠根据。这两个前提和结论之间，都缺乏正确的逻辑联系。最多只能说，司马绍年纪小小就深谙诡辩之道。

　　回到现代：美国共和党副总统候选人佩林，日前接受媒体访问时，竟然发表“阿拉斯加是离俄罗斯最近的州，在阿拉斯加土地和小岛上可以看到俄罗斯，因此担任阿拉斯加州长的她对国际事务别有一番体验，如果担任副总统将能更好地处理俄美关系”等欠缺逻辑的言论，成了反对派和媒体的笑柄。

　　佩林在一个多月前如童话中的灰姑娘突然冒出来，一度使共和党总统候选人麦凯恩支持率上升。然而，随着负面新闻不断，加上近日多番失言，语无伦次，自暴其短，很快就打回原形。有分析家认为，长此下去佩林将拖累麦凯恩。

　　更叫人担心的是，万一麦凯恩当选后有什么三长两短，佩林可能取而代之，她没有任何主持全国规模的公共事务的经验，对外交事务更是知之甚少，如何挑起重任？

　　佩林早前就被批评在外交事务方面经验不足，民主党更嘲笑她极少到外国访问，甚至在去年才第一次申请护照。她获提名后未举行过记者会，只接受三家电视台访问，她在访谈中的应对，就成了测试她是否胜任副总统职务的焦点。

共和党帮她“恶补”外交

　　其实，早在佩林接受媒体访问之前，共和党已为她提供外交培训，包括安排她到麦凯恩的牧场接受多名幕僚恶补和进行模拟辩论特训，并在联合国大会期间，安排她到纽约和阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、格鲁吉亚、乌克兰和印度领袖会面。她也和前国务卿基辛格小叙，增长外交知识。

　　然而，大多数评论家看了她的访谈，都对其愚昧无知和无厘头答复摇头叹息。

　　例如美国广播公司访员问她有那方面的外交经验时，她说她“认识”俄罗斯，因为她“可以从阿拉斯加的土地和小岛上看到俄罗斯。”

　　访员问她怎样评价“布什主义”，佩林明显不明白什么叫做“布什主义”，满脸疑惑反问是指哪一方面？然后含糊的回答。

　　被问到救市方案和麦凯恩的规管金融经验时，她也答不上来。她对扫荡巴基斯坦境内塔利班叛军的看法，也与麦凯恩有出入。

　　几天后，佩林接受哥伦比亚广播公司专访时又为自己的外交经验辩护：“阿拉斯加的邻居就是外国……这肯定对（她的）外交政策经验有帮助。”

　　佩林的回答因此遭到媒体和舆论的揶揄。美国最火的电视节目《周末晚现场》女主持蒂娜菲还模仿佩林的语气说：“我能在我的房子里看到俄罗斯。”这段模仿秀后来放在YouTube网上，大受网友青睐。　

　　《纽约每日新闻报》也凑热闹，趁佩林出席联合国大会前夕，找来一名相貌与佩林极相似的兼职喜剧演员克里斯蒂，冒充她在纽约街头四处“招摇撞骗”。

　　冒牌佩林出现在纽约街头，立即被游客包围，要求拍照，有粉丝还向她索取签名。

冒牌佩林更有资格

　　该报更还幽了佩林一默，把真假佩林的资料进行对比，结果显示，冒牌佩林似乎比正牌佩林更有资格当副总统，例如在“访问过的国家”一栏里，冒牌佩林曾到过巴哈马、比利时、捷克、英国、法国、德国、荷兰、匈牙利、意大利、墨西哥、苏格兰、斯洛伐克和西班牙等13个国家，正牌佩林只到过加拿大、科威特和墨西哥等三个国家。

　　然而，搞笑归搞笑，专家学者对佩林毫不留情的批评和谴责，却让美国人不得不对佩林的能力和她如果当选的后果，进行冷静思考。

　　普林斯顿大学政治学教授杰里泽说：“她话说得越多，越是叫人胆战心惊，不只吓坏温和派，也吓倒一些保守派共和党人。”

专栏作者呼吁佩林退选

　　原本支持佩林的保守派专栏作者帕克上周五公开呼吁佩林退出竞选，“好让麦凯恩、共和党和她深爱的国家有一线生机”。帕克还说“如果胡说八道可以当钱用，佩林一个人就能救市。”

　　“即使恶补，她对经济和外交政策还是掌握得不够，如果她临危受命继任总统，国人肯定提心吊胆。”

　　《纽约时报》保守派专栏作者布鲁克斯形容佩林竞选副总统是“令人尴尬”的事。MSNBC的斯卡伯勒批评她“不是那块料”，《全国评论》刊物主编劳里说她的表现“惨不忍睹”，《达拉斯晨报》专栏作者德雷埃尔形容她语无伦次如“火车出轨”。

（按：本文是在佩林和民主党副总统候选人拜登举行辩论前夕完稿。佩林在辩论会的表现，请参考昨天的报纸）。

《新闻周刊》：佩林没资格当副总统

　　《新闻周刊》国际版主编扎卡里亚对佩林的评论很有参考价值。他在最近一期撰文批评佩林连逻辑思考能力都成问题，“根本没有资格当副总统”。他说：“她是一位强悍、富魅力、在阿拉斯加做出过一点成绩的政治人物。不过她从来没有用过一天来思考任何对国家或全球重要的问题。现在才开始去想，实在太迟了。”

　　扎卡里亚指出，下一任政府将面对近代最复杂的一系列挑战，对外方面，伊拉克军事行动结束无期，阿富汗和巴基斯坦的打恐战争进展不顺利也不容易解决，伊朗、俄罗斯和委内瑞拉则构成难缠的战略挑战。

　　对内方面，金融海啸的解救和改革需要多年时间和庞大资金、保健开支足以让联邦政府破产、社会福利、移民、基础建设和教育制度面临衰败等等问题，都急待处理。面对如此艰巨的挑战，麦凯恩挑选一个完全没有资格的人为竞选搭档，根本就是不负责任的作法。