一张画的鉴定

曾接触过一位高深而权威的画家杜敏，清代以前的画，多要让杜敏先生来鉴定真伪。那时杜老已经八十多岁了，是公认的画界权威人士。

杜老曾给宋代画家王初之下过定义。王初之是中国历史上的一位大画家，流传下来的画至今仍有十几幅，一幅画最少也在百万元以上。我曾问过这位专给古人鉴定画的杜老，他是凭着什么“要领”得出画的真伪。

他拿王初之的画来举例；说王初之不善于画人物。如果他的画里出现了人物，便是假的了，如果没有人物，只是纯粹的风景，那么便是真的。我听了相当的疑惑。

十几年过去，在中央台的一次新闻联播里，王初之在国外的子孙，突然捐出了王初之的一幅画，画中就有人物:一条山水间的小船上，明明白白地站着一个划船的船夫。虽然只有那么一点，但这也是人物啊，这张画后来作为国宝被国家收藏了起来。

画家杜老的观点被轻易地攻破了。

世界上很多要命的事，看似权威，看似百分之百的真实，其实从开始就是假的，错的。原因在于曾经的权威人上过于信口开河，或是某个大人物太习惯一言堂。